11月9日讯 本轮英超切尔西客场0-1不敌桑德兰，上半场竞赛的两次关于点球的判罚引起了外界的评论。赛后，前裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的专栏中谈到了这两次关于点球的判罚。
斯科特表明：关于第一次争议，回放明晰显现帕尔默遭到奥尼恩的犯规，但犯规产生的具体位置不行明晰。其时主裁判贾里德·吉列特暗示竞赛持续，因而若VAR裁判霍普顿以为应判罚点球，他本能够介入。
犯规地址的界定取决于两边开始的触摸点，而该触摸点极端挨近禁区边际。触摸点乃至或许正好压在禁区线上——按规矩这也算作禁区内——但因为回放画面无法给出确凿定论，且VAR无权提示主裁判判罚任意球，因而主裁判的原判得以保持。
至于第2次争议，布罗比被科尔维尔放倒时，毫无疑问身处切尔西禁区之内。两人在羁绊中产生的触摸看似归于意外，假如其时主裁判没有吹罚，VAR极大概率不会介入。但是，一旦主裁判决断指向点球点，因为缺少明晰且显着的错判依据，该判罚便注定会被保持。