11月8日讯 阿森纳在英超第10轮主场1-0打败赫尔城。竞赛上半场结尾阶段的一次判罚引起了争议。
哈弗茨在预备前插的时分被赫尔城后卫诺贝尔·门迪拉扯球衣随后倒地。主裁判哈勒姆最开端没有吹罚犯规，但在VAR裁判奥利弗的提示下参加边的监视器回看这一画面。
但是在回看过程中，主裁判发现门迪拉扯哈弗茨的时分，后者处于越位方位。这也意味着这次场边回看犯规动作从本源上就失去了含义。
笨拙，哈勒姆对着酋长球场的观众宣告了成果。一开端他供认门迪的犯规动作的确该判点球时，主场的枪迷爆发了喝彩。但随即他说明了哈弗茨处于越位方位，点球判罚不成立，喝彩声瞬间停息。
本场竞赛担任talkSPORT说明嘉宾的阿森纳名宿基翁对此十分动火，他说道：“底子就不应让裁判去场边看VAR，不是吗？”
“他们本应该先承认球员是否越位，这真的太离谱了。在提示主裁判参加边看回放之前，VAR室莫非不应先把状况核实吗？这太荒诞了，我想知道他们其时是怎样交流的。”
而与基翁伙伴的克鲁克说到，上周日的竞赛廷贝尔对伊萨克做出相似的犯规却没被判点球，利物浦球迷可能会觉得这次哈弗茨没拿到点球是“报应”。
但是BBC足球规矩专家约翰逊以为，阿森纳本应取得点球。
他说明道：“处于越位方位的球员，只要做出对应越位犯规的行为时，才会被认定为越位参加进攻。”
“哈弗茨需求满意‘企图触球，或许与对手抢夺球权’这一条件，才会触发越位规矩。假如不是，门迪拉扯球衣的犯规优先级更高，这发生在越位犯规之前。”
“哈弗茨没有构成越位犯规，所以不管他的方位是否越位，阿森纳都应该取得点球。”
“几个赛季前纽卡对阵伯恩茅斯的竞赛就呈现过相似事例——舍尔在越位的方位上，但他在预备接应任意球传中时被放倒，VAR回看后判罚了点球。”