在最新一期的《议论曼城》播客节目中，《曼彻斯特晚报》首席曼城跟队记者西蒙-巴伊科夫斯基谈到了曼城关于被指控问题的态度。
西蒙-巴伊科夫斯基说：“有音讯说到，曼城对这一流程以及英超对沙龙提起一切指控的方法有许多不满，你能够幻想这些不满会在上诉中再次被提出。
“曼城说到了判定不可靠，言下之意是，这起案子花了这么久才出成果，假如你要回想两年前证人出庭时的情形，怎么能如此肯定地判别证人是否作了伪证之类的呢。”
“曼城之所以对有罪判定提出上诉，是因为他们以为自己有理由、有依据，并且他们也花了大价钱延聘专业人士，在为期11周的庭审期间全程在场。”
“当曼城在如此多项指控上被判有罪时，沙龙内部人士都感到震动，原因就在于这些人经验丰富，清楚案子的走向，而在那11周庭审完毕后，国蠹的感觉肯定不是‘咱们在每一项指控上都输了’。”
“因而，他们觉得换一批人来看，或许会得出不同的定论。不过，除了程序层面的问题之外，还有中心依据：英超方面宣称，曼城的一切者或高管隐秘向沙龙注入股本，并将其伪装成资助资金。”
“而沙龙则标明，资助商的确存在资金缺口，无力自行付出，所以他们去找阿布扎比政府获取资金，所以这些钱来自阿布扎比政府，而不是沙龙自身，这并不违规。”
“当曼城称自己把握无可辩驳的依据时，便是为了证明这一点。他们的依据标明，资金并非从曼城流向资助商、再从头计入曼城的账目，而是从阿布扎比政府流向资助商，再由资助商付出给曼城。”