9月28日讯 电讯报报导，曼城财政违规的指控建立，但英国顶流足球播客团体失声。
那些转型为网红的退役球员，总是喜爱夸奖他们在新平台上享用的自在。上一年，疯狂的YouTube博主里奥·费迪南德在承受Boardroom采访时说：“当我在游览并采访尖端球员和教练，评论足球内部运作时，便是为了带球迷踏上这段旅程，让他们能看到、触摸到、感受到乃至闻到足球的气味。这是一个让这全部成为或许的年代，而曾经是不或许的。”
“我感到完全解放了，”加里·莱因克尔在脱离BBC后转型做播客时，对The i Paper这样说道，“我再也不必如履薄冰了。”
2024年，加里·内维尔在承受The Drum采访时谈到电视谈论员的作业：“中场歇息时，你们三个人或许总共只要四分钟的讲话时刻，总是受限于时刻。”
但是，这种自在也让播客主们有了“必定坚持缄默沉静”的权力。你很少会觉得自己巴望看到更多的足球报导，但在上周末曼城115项英超指控中有114项被判建立后，这种古怪的感觉却涌上心头。到发稿时，播客商场的领头羊们《Stick to Football》、《The Rest Is Football》、《The Overlap》、《The Good, The Bad & The Football》、《Rio Ferdinand Presents》以及《That Peter Crouch Podcast》（克劳奇播客）全都坚持了缄默沉静。
这在必定程度上是因为正值国际竞赛日，许多足球从业者很或许去休假了，或许像内维尔那样去享用“迷你退休”了。与此同时，备受讪笑的YouTube本乡网红马克·戈德布里奇、罗里·詹宁斯和AFTV（阿森纳球迷电视台）自周五以来现已发布了6个视频和2场直播。乃至连像咱们这样历史悠久的传统纸媒，看起来都比这些A级谈论员们愈加灵敏。
假如这发生在美国，这种“五级飓风”般的严重体育新闻，必定会让圈内最嘹亮的声响推出几十期“紧迫特别播客”。由英国人掌管但在美国运营的《Men In Blazers》就吸取了东道国的经历，在周五就发布了一期关于曼城指控的节目。
这并不是在批判这些转型做播客的球员们的敬业精神。尤其是内维尔，他一个人的作业量好像顶得上八个人，而现年65岁的莱因克尔也有权依照自己的节奏发表意见。当他们下一期惯例播客上线时，内容必定值得一听，但如此多大牌足球声响在如此严重的新闻面前团体失声，的确令人感到猎奇。
添补这一空白的是周六晚ITV（英国独立电视台）转播的欧国联竞赛。节目天经地义地将焦点放在了英格兰对阵西班牙的竞赛上，但也把第二段谈论时刻留给了曼城指控。伊恩·赖特激烈斥责了曼城涉嫌做弊所销毁的足球遗产，但罗伊·基恩看起来并没有像“曼联中场球员逼抢略微慢了一点”时那样愤恨。
胡安·马塔则开了个打趣：“我从来没赢过英超冠军……或许说我赢过？”或许在上诉程序完毕后，咱们能在2039年答复他。
周六ITV转播英格兰对阵西班牙时的谈论员阵型 伊恩·赖特（右）在周六ITV转播英格兰对阵西班牙的竞赛中斥责了曼城的违规行为。
到了2026年，你不由会置疑所谓的播客革新是否仅仅虚伪的昌盛。观众曾被奉告，他们能够在想要的时分得到想要的全部，现场直播、直触摸达、免费且没有费事的中间商。已然现在用网络摄像头进行Zoom连线现已被以为是《十点钟新闻》评论问题的可承受方法，那么任何播客主在状况需求时都应该很简单敏捷行动起来。但那些由球员主导的节目并没有这样做，这提醒了咱们，他们主要是在文娱范畴运作。
这也提醒了咱们英国文明中某种缺少严肃性的特质，这种特质也浸透到了足球媒体中。言论过度受制于名人效应，而且固执地以为最知名的退役球员总是最正确的。这是一个将奖赏名望与唯才是举相提并论的体系。
假如你在欧洲看过电视转播的严重足球竞赛，你会看到天壤之别的做法。人们刻板地以为意大利人会在Rai Uno（意大利国家电视台榜首频道）上就政治问题争论到深夜，而法国频道只播映评论萨特哲学的访谈节目或不流畅难明的电影，但他们在需求时，的确能更谨慎地对待足球。他们会组织几个小时的专家阵型来分析严重竞赛和新闻。
在大多数“超级周日”之后，这种做法在英国或许显得用力过猛，但你的确会感觉到英国有时存在这种空白。比方，在一场跌宕起伏的欧冠决赛之后，或许在曩昔十年最大的国内足球新闻迸发之后。