译者注：原文宣布于纽约时报，作者：Jason Quick；文中数据均到原文发稿时（当地时刻7月21日），所触及日期和时刻均为当地时刻。文中观念与译者及渠道无关。
俄勒冈州、开拓者——这是想要达到同一方针的当事两边。
波特兰市政府表明，期望能与开拓者就新的球馆租借合同达到协议。而开拓者则表明，假如市政府赞同近6亿美元的资金用于球队晋级摩达中心，他们将签署一份为期20年的租约。
那么，为什么开拓者和市政府会产生如此严峻的不合？为什么会闹得沸反盈天？
简略来说：市政府表明，在赞同公共资金之前，有必要先清晰开拓者将怎么运用这笔钱来晋级市属的摩达中心。可是，据两个市政管理组织称，开拓者对他们的方案缺少透明度。球队方面则表明，不协作的原因是，一名市议员在6月份要挟要申述球队，责备他们任由摩达中心沦落到需求翻修的境地（市政府和开拓者一同承当球馆的保护费用）。开拓者还表明，在向市政府供给效果图和详细细节之前，他们需求延聘一位修建师，而且期望市政府能分管这笔费用。
跟着市议会即将在8月12日对20年租约条款进行投票，这场揭露的口水战让NBA最疯狂、最忠实的球迷团体之一感到懊丧和被扔掉。假如8月12日的投票未能经过，将直接危及州政府现已赞同的3.65亿美元资金，这项拨款协议将于12月到期。
“8月12日将是咱们城市的一个真实转机点，”市议会主席杰米·邓菲说道，“我现在能够告知你们，我深信市政府会推进这项协议。我信任绝大多数市议员都期望达到一份好协议，期望看到这件事向前开展。”
但就像许多商洽相同，邓菲的达观情绪之后跟着一个要害的转机词：“可是，假如市议会确定对方没有协作志愿，他们不能满意咱们的要求，不能有诚心地进行商洽，或许不能真实推进协议达到，那么到那时咱们将不得不做出决议，看看这关于开拓者来说是不是正确的决议，”他说。
市政府表明，他们彻底了解开拓者在经济和情感上对波特兰和俄勒冈州的重要性。因为开拓者是球馆最大的租户，市政府愿意为开拓者的翻修工程寻觅创造性的融资方案。
其间一个融资途径是波特兰清洁动力基金（PCEF），该基金由选民于2018年投票建立，向大公司的零售额征收1%的税。其时该法案经过期，估计每年可筹措6000万美元。可是，它每年的实践进账已超越2亿美元。
邓菲表明，关于摩达中心的翻修工程怎么满意运用该基金的条件，有一些十分合理的比如。
“废弃现在支撑摩达中心运转的柴油发电机便是一个很好的理由……而且不撤除修建部分并浇筑新混凝土……以及咱们怎么修正修建的照明和供暖制冷系统……所有这些都契合清洁动力基金的方针。”
可是……
一个由市议会录用的九人委员会操控着基金分配的财权。上星期，邓菲表明已组织与PCEF委员会举办会议，谈论开拓者的翻修方案，看其是否契合他们的规范。
“但开拓者没有供给任何信息，所以会议被取消了，”邓菲说，“（委员会）底子没有任何东西能够做出回应。”
PCEF的战略交流司理伊丽莎白·斯托弗表明，在听取开拓者的定见之前，委员会无法宣布谈论。
“PCEF委员会有必要首要收到有关拟议翻修工程的信息，并有机会在揭露会议上进行检查和谈论，”斯托弗说。“这个进程还没有产生。在委员会团体考虑该提案之前，回应有关它的问题为时尚早。”
邓菲表明，另一个当地组织——昌盛波特兰局——也体现出了向该项目出资500万至1000万美元的爱好。
“但相同的状况，没有技术细节，没有图纸，没有效果图……底子不知道咱们到底在花钱买什么，”邓菲说。
开拓者的董事会周一举办了会议，部分原因是为了谈论市政府周五发布的租借条款清单。周日，一位球队消息人士称该条款清单“底子行不通”。第二天，开拓者总裁德维恩·汉金斯经过球队发言人查尔斯·博伊尔推延了答复问题，博伊尔表明市政府对开拓者的描绘具有误导性。
“关于开拓者隐秘重要信息的说法是不精确的，”博伊尔说。“咱们现已与市政府官员就翻修要素、概念愿景和修建实地考察进行了屡次谈论。”
两边之所以走到这一步，是因为前球队老板乔迪·艾伦和市政府在现在的租约于2025年到期之前，没有达到一项长时间协议。可是，两边在2024年签署了一份过渡性质的租约，该租约延伸至2030年10月11日，且球队具有将协议延伸至2035年10月11日的选项。
该过渡租约协议的一部分包含市政府将观众税（每张售出的开拓者门票的6%）返还给开拓者，以协助他们保护球馆。上个赛季是这笔金钱（400万美元）的第一期，球队用它来分管了1000万美元的计分板晋级费用。
“所以，这算是市政府和球队之间第一个真实的协作关系……把这笔钱用于这座修建，”一位球队消息人士称。
但该过渡租约协议的部分内容也清晰规则，开拓者“有职责运营摩达中心，赞助并完结严重修理、保养和创新项目，并将球馆保持在一流水平。”
开拓者以为他们现已实行了职责，他们在替换新房顶（400万美元）、新看台座椅（2000万美元）和新计分板（1000万美元）上花了不少钱。现在，在要求6亿美元进行进一步翻修后，球队关于有人暗示他们任由球馆年久失修感到被得罪。当市议员史蒂夫·诺维克要挟要申述时，开拓者畏缩并变得顽固起来。
邓菲表明，市政府的态度是应恪守过渡协议，他不期望律师介入进来。
“我以为市政府现在没有自动申述开拓者的爱好，”邓菲说。“但假如他们不带着诚心回到商洽桌，不能实践实行他们许诺过会做到的条款，市政府就有必要确保本身利益。但我绝对不期望律师的介入或申述的要挟玷污了这一进程。”
开拓者期望市政府做出书面确保不申述他们。然后，他们期望与市政府就付出修建师供给方案和效果图的费用达到协议。这些协议能否达到——以及修建师的效果图能否按期交给——在8月12日投票之前好像都不太或许。这便是为什么许多市政政客对汤姆·邓顿和开拓者的做法感到困惑的原因。
“我最宽恕的了解是，邓顿是一位严厉的商人，他期望从自己的资产中取得报答，”邓菲说。“或许他是在和咱们玩强硬手段。你知道，保罗·艾伦好像总是想留在开拓者，好像在乎他作为这支球队首领的人物，关怀咱们城市的未来以及开拓者给咱们带来的自豪。我以为邓顿并没有那么关怀这些，他更关怀的是取得出资报答。或许他这是在寻觅托言责备市政府，这样他就能够把球队搬走。我不确定。但假如他是在成心设法给当地人和俄勒冈州人留下一个更糟糕的形象，我不以为他还能比现在做得更绝。”
开拓者以为，市政府在三月份就现已赞同了协议的核心内容，其时市长基思·威尔逊和其他立法者与邓顿一同观赏了摩达中心，并谈论了潜在的翻修方案。市政管理人员表明，他们在三月份的确认可了“概念性融资”，但一向清晰表明市和县委员会有必要对协议进行正式赞同。
因而，当周四的条款清单发给开拓者时，球队对市政府的要价感到不快，特别是要求每年付出300万美元的财产税抵消费，以及要求球队有必要雇佣工会工人的规则。
市政府好像预备在劳工问题上采纳强硬态度，邓菲表明这涵盖了从修建工人到特许货摊职工的所有人。邓菲表明，开拓者本应该料到这将是一个重要问题。
“这是一座重视劳工权益的城市，”邓菲说。“我以为只需在谷歌上随意搜一下咱们市的状况，或许就会协助那些新老板稍稍了解一下他们企图融入的这座城市。但这好像并没有产生。”
假如在商洽上没有发展，邓菲表明，“理论上”8月12日的投票或许会被推延，但两边将面对错失12月截止日期的危险，这会直接影响到在2027年春季之前发行州债券的方案。
与此同时，想要相同成果的两边乃至无法坐到同一张商洽桌前。
“波特兰市政府将持续带着诚心到会，并证明咱们将具有一个负职责的流程，但咱们一定会严厉遵从这个流程，”邓菲说。“我真的不知道除了咱们是一个优异的协作伙伴、且开拓者留下来契合所有人的利益之外，还有什么能成为鼓励开拓者的动力。”
“但咱们也不会任人摆布，”邓菲说。“咱们不会被忽视，咱们也绝不允许在这件事上失利，好让开拓者的新老板有托言把球队搬到奥斯汀或纳什维尔去。”